Gent.mo Dr, volevo rimodellare e rassodare i miei glutei, così mi sono recata in una clinica specializzata da un bravo e noto chirurgo plastico che mi ha vivamente sconsigliato le protesi (lui non si prende responsabilità circa l’esito dell’operazione) ma mi ha proposto delle infiltrazioni di una sostanza riassorbente a base di acido ialuronico; cosa mi consiglia?
Dr Alberto Peroni Ranchet
WB124 Medico di ABCsalute.it
Messaggi: 56
Effettivamente l'impianto di protesi ai glutei non è un intervento di "routine" e l'unico esperto in materia è il dr.Raul Gonzales, mentre l'impianto di acido ialuronico è sicuramente più facile da realizzare e senza i rischi di un intervento. Tenga presente che dopo un anno non è che svanisce tutto, ma si comincia ad avere una riduzione progressiva dell'impianto, per cui se desidera mantenerlo è sufficiente un'aggiunta, che è molto minore del primo impianto e così continuare nel tempo, anche aumentando. Per altre informazioni telefoni al numero 335.5300454. Cordiali saluti dr.Peroni Ranchet
la protesi glutea è sempre una scelta da proporre ed effettuare con cautela ma alternative valide non sempre esistono in donne magre e glutei piatti ed ipotrofici. Lipofilling (liposcultura), se vi sono cuscinetti adiposi cospicui alle cosce, è la scelta "ideale" per più ragioni. In casi rari è fattibile un lifting gluteo con "autoprotesi" (ma questo lascia cicatrici e quindi lo eseguo raramente). IL Macrolane andrebbe benissimo, ma si aspetti un risultato soddisfacente per più o meno un anno (min. 6 mesi - max. 18 mesi), va ripetuto con quantità uguali o ridotte a secondo della risposta individuale. Nell'arco di 3-4 anni avrà magari speso di più di un intervento chirurgico. Personalmente, se fosse eseguibile, per primo proporrei il lipofilling. In caso contrario MAcrolane, ha minimi effetti collaterali, così per provare l'effetto. Tanto è riassorbibile. Protesi glutei o Lifiting con lembi di riempimento... solo in persone fortemente motivate, adeguatamente informate su rischi e complicanze. Dopodicché serenamente una persona prende le dovute decisioni affidandosi all'esperienza ed onestà del professionista. Sinceri saluti
Studio Dr D. Reale e Dr G. Ponzielli
VP282 Medico di ABCsalute.it
Messaggi: 90
Se possiede sufficiente disponibilità di grasso la scelta migliore è l'utilizzo del Suo grasso integrato con cellule Staminali. I risultati sono molto soddisfacenti e soprattutto non ci sono rischi di decubito delle protesi.
_________________ Studio Dr D. Reale e Dr G. Ponzielli
L'inserimento di protesi glutee è una procedura che presenta un'alta percentuale di insuccessi, ecco perchè non viene presa in considerazione così frequentemente. Un'ottima alternativa è il lipofilling con prelievo di grasso in altre aree corporee. Anche il macrolane è di facile utilizzo però è bene valutare la spesa a fronte di un risultato ovviamente non definitivo.
Gent.ma utente, è ovvio che il miglior sistema per "aumentare" una parte del corpo sia il proprio grasso. E' anche vero però che questo ne occorre in abbondanza e che, comunque, può riassorbirsi. L'utilizzo delle cellule staminali non è ancora scevro da interrogativi. L'impiego di altre sostanze, come l'ac. jaluronico, sebbene non presenti grosse complicanze, è riassorbibile, quindi si è schiavi di dover spendere ripetutamente soldi per "mantenere" il volume desiderato. A queste metodiche ve ne sono altre due: 1) la tecnica di Sederev, che prevede la possibilità di rendere il muscolo gluteo maggiormente prominente con una sutura/legatura particolare; 2) l'impiego di protesi in silicone. Certamente, come tutti gli interventi chirurgici non sono scevre da eventuali rischi (rigetto, contrattura capsulare, infezione, ecc.), ma è anche vero che danno dei risultati abbastanza buoni. Basti vedere come la maggior parte delle modelle, attrici e quant'altro mostri ....del loro lato B. Personalmente ho utilizzato ed utilizzo entrambe le tecniche con risultati da soddisfacente ad ottimi. Diversi chirurghi impiegano queste metodiche ed anche loro con buoni risultati. Credo che, innanzitutto, debba comprendere bene quale sia il suo desiderio e successivamente valutare i vantaggi e gli svantaggi dell'una metodica, rispetto un'altra.
La Biorivitalizzazione cutanea intradermica è un trattamento medico che serve a restituire alla cute tutte quelle sostanze che l'organismo ha perso nel corso degli anni e che, da solo, non riesce più ...
Come tutte le visite mediche, anche quella di medicina estetica comincia con un'anamnesi del paziente: il medico inquadra la situazione clinica attuale e passata, la familiarità con determinate patolo...
Cavitazione, radiofrequenza e mesoterapia sono tre trattamenti che, insieme, concorrono a restituire un aspetto più giovane e sano. In dettaglio:Cavitazione: è un metodo non chirurgico e non invasivo ...
Aggiornato al 20/03/2017 - Il sito si finanzia con gli abbonamenti dei medici inserzionisti e non riceve finanziamenti dalla pubblicità o dalla visualizzazione di contenuti commerciali. Il contenuto editoriale del sito non è influenzato dalle fonti di finanziamento.