impianti dentali

ciao a tutti,

il mio problema è che ho un dente mancante. non essendomi ancora rivolta dentista per decidere se optare per un impianto dentale o trattamenti protesici tradizionali, vi vorrei gentilmente chiedere quali sono i vantaggi/svantaggi dei primi? valgono la spesa economica (ho già più o meno in mente quanto possa venire a costare...)? anche qualche altra informazione in più sarebbe gradita!

grazie,
elisabetta

ciao elisabetta,
dalla parte del paziente ti posso dire che un impianto dentale (http://www.hospitadella.it/it/clinica-odontoiatrica/trattamenti/impianti-dentali/impianti-dentali.html) è una delle più moderne tecniche odontoiatriche e sicuramente ne vale la pena! Io ne ho uno perché ho avuto un problema e mi sono rivolta alla clinica di cui ti ho allegato il link.. il vantaggio di un impianto rispetto ad un ponte è che sostituiscono completamente il dente mancante, proteggendo anche quelli adiacenti. spero di esserti stata utile.

saluti,
camilla

gentile Signora, non mi trovo d'accordo con la risposta e il consiglio dati in precedenza.
Credo infatti che non sia possibile stabilire se sia meglio un impianto o un ponte tradizionale di tre elementi,in quanto una volta tolto il dente, nel giro dei primi 3 mesi gia' si crea un riassorbimento del profilo osseo che varia a seconda della zona della bocca, della presenza dei denti adiacenti, delle caratteristiche personali di rimodellamento osseo, esattamente come accde (ad esempio) per le cicatrici della pelle.
Quindi se il dente lei lo ha tolto tanto tempo fa, potrebbe essere che la scelta implantare non sia la migliore.
La sua scelta dovra' quindi rivolgersi ad un professionista serio,(niente centri Low Cost....) che ha molta esperienza di impianti ma che allo stesso tempo possa consigliarla nella comparazione con il ponte tradizionale.
Si faccia anche dire (e mostrare) il tipo di impianto . Sul mercato ci sono circa 1500 tipi che hanno prezzi MOLTO diversi....... potra' in seguito documentarsi su Internet delle caratteristiche.
cordialmente
www.studiobianconi.it

Buonasera. Scrivo qui la mia esperienza. 2 ann fa mi sono sottoposta all'implantologia di 3 denti. All'inizio ero ovviamente molto spaventata ma devo dire che tutto è andato bene, l'intervento per nulla doloroso e per fortuna non c'è stata nessuna complicanza. I risultati sono davvero ottimali, come se fossero i miei denti naturali. Credo che occorre affidarsi alla persone giuste e tutto andra bene. In bocca al lupo. Per informazioni questo sito credo sia ben fatto http://www.implantologiamedica.it

Buonasera io ho visto le risposte precedenti. Vorrei dire la mia esperienza. Ho perso un ponte chiamato circolare che prendeva tutti i denti della parte superiore e ho dovuto quindi ricorrere agli impianti. Sono andata da tre dentisti i quali mi hanno detto che siccome non avevo osso non si potevano mettere gli impianti. Mi sono data da fare con amici e su internet e poi hoscoperto che esisteva un sito dove gli stessi medici chiedevano consuleza per gli impianti che si chiama consulenza dentale in toscana a Firenze: Ho fatto altre ricerche e hanno collimato. Io ho risolto ma mi sono resa conto che il risultato della cura dipende sempre dalle stesse cose.Chi lo fa e come. In Italia ci sono tantissimi medici bravi e bisogna informarsi bene e non andare a caso. :D

Ciao a tutti,
Il primo vantaggio dell’implantazione é che non bisogna levigare i denti sani adiacenti. Quindi se per esempio accanto al dente mancante ci sono denti trattati con la cura delle radici, che in ogni caso dovrebbero esssere coronati per poter resistere a lungo, allora non si consiglia l’implantazione ortodontica. Dipende anche dall'osso, se non é sufficiente non si puó implantare. Ulteriori informazioni:
http://www.ungheriadentistibudapest.it/cosa-bisogna-sapere-sullimpianto-dentale/

Buon giorno Elisa, rispondendo alla sua richiesta, gli impianti end'ossei sono la terapia d'elezione nel caso in cui i denti contigui siano vivi anche se otturati. In questo caso mancando solo 1 dente, lo andremmo a rimpiazzare con una impianto che funge da radice artificiale.
Nel caso in cui invece, i denti contigui fossero devitalizzati, o con carie, o con otturazioni infiltrate al punto di pensare alla loro devitalizzazione, Il classico ponte in questo caso di tre elementi, sarebbe più indicato, in quanto la protesizzazione (ponte), servirebbe per proteggere i lavori eseguiti (devitalizzazione e ricostruzione) nel tempo, e allo stesso tempo dà funzione ed estetica.
In concreto, il vantaggio dell'impianto è che invece di limare riducendo il volume dei 2 denti contigui vivi per metterne uno in mezzo, questi si lasciano tranquillamente al loro posto e si introduce un impianto con corona che va a sostituire in toto, il suo dente perso.
Nulla vieterebbe, nel caso in cui ci fossero i denti contigui da incapsulare, di mantenere una autonomia singolare per ognuno, mettendo due corone sui denti naturali e un impianto con corona sul dente mancante, il vantaggio sarebbe nella pulizia con il filo interdentale e quindi mantenimento nel tempo maggiore, e nell'ipotesi a lungo termine di estrazione di un dente pilastro, si eviterebbe l'estrazione con rifacimento del ponte in toto allargandolo al quarto dente, ma si metterebbe semplicemente un impianto con corona.
E' chiaro che se abbiamo la possibilità economica,( visto che costerebbe di più) di poter rimettere i denti singoli come Dio ce li ha fatti sarebbe meglio, ma non costituisce una condicio sine qua non.
Sperando di esserle stato di aiuto le auguro buona giornata.

_________________
[b]Dr Dario Girardi[/b] [list]20154 MILANO (Milano)[/list] [list]Via Procaccini, 61[/list] [list]0248016018[/list] [list]info@studiodentisticogirardi.it[/list]